Миряне.Ру
православный форум и православный чат.

колокола


Форум закрыт с 1 декабря 2007 года.
Просим прощения у всех администраторов, участников и посетителей сайта.
Список форумов Миряне » Общество, политика, национальная идея » Прошу высказать свое мнение по книге "Проект Россия&quo На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.  Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Предыдущая тема :: Следующая тема 
СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 9:45 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




GreyLP писал(а):
Павел Б... писал(а):
Ещё вопросы остались?

Остались. Каким образом восстанавливать Монархию?
И где взять Монарха?
Прошу обратить внимание на то что мы обсуждаем, ранее указаны ссылки на книгу "Проект Россия", прошу потратить вечер и изучить книгу если у вас возникнут мысли и их обоснование то прошу высказать но только строкго привязанные к данной теме. Спасибо что уделили время. Да в последнй главе описывается механизм там все прозрачно не поленитесь прочитайте, соответсывенно не будет глупых вопросов. Заранее извиняюсь....

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 9:51 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




NEO писал(а):
yarselik

приезжайте в наш дом, ему 22 года, он внутри выглядит на все 200, света в подьезде нет, разруха кругом, воды постоянно горячей нет, сколько таких домов?
Ваши дети учаться? Вы в курсе сколько стоит сейчас в\о? Сколько стоит хорошая мед помощь?
Как люди детей растят, в одной комнате пятером, только занавеска, это при просторах России и ее сырьевой базе.

Если врачу и учителю мало платят, он и учить лечить детей ваших не будет как положено, а потом по цепочке - плохой врач, плохой педагог. Учителей старой закалки все меньше и меньше, образованность и уровень духовный народа ниже и ниже, до стран пятого мира нам недалече, стоит только цене за барель упасть.
Конечно темным народом проще управлять, знай пойло подешевле делай.

Никто и не ругает Путина. Господь его дал значит так надо, пусть даже он и сам неверит, но выполняет свою миссию, хоть бандюганов прищемит, да иностранщину застроит.
Дело в том, что не надо кумирить, хвалить власть, а надо следить строго, т.к. любая власть стремиться к абсолюту.
Она и так сполна получает благами мирскими, чтобы ей еще гимны петь.
В данной теме обсуждается книга "Проект Россия" то что вы высказываете про подезды и обучение люди имеют такие подезды потому что они их заслужили, если ненравится подезд отремонтируй сам, про обучение тоже это тема не по адресу убедительно прошу высказываться в отношении книги и разделов на 1 стр. указаны ссылки на книгу прочитайте первые 10 стр. и в данной темевыскажите свое мнение. Обращаюсь к вам в надежде как к разумному человеку понять что мне важно ваше мнение в отношении книги ели вы ее не читали прошу прочитать......

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 9:53 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




Alois von Werfenstein писал(а):
NEO писал(а):
Согласен с Дима Джи. Стоит Библию почитать от первого царя до последнего, когда просили у Бога, чтобы дал им царя, что Он ответил и что получилось в результате.

В Писании сказано:"Сердце Царево в руце Божией"
Спасибо за ссылку на писание у меня к вам вопрос вернее просьба. Прочитайте книгу и выскажитесь в отношении ее или в отношении разделов, мне важно ваше мнение, но обоснованное мнение просто словестный блуд оставят другие выже разумный человек.

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 9:59 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




Павел Б...

Много уважаемый Павел....
Если вы читали книгу "Проект Россия" то прошу сказать что вы думаите по поводу того что наши головы подвергаются неприрывной бомбежке из информационно пропагандических оружий наших недругов. Против нашего соцыума ведется война, самая настоящая, в предыдущих войнах воевали за тело и умершвляли тело, сегодня воюют против души Русского человека. Разрушая ее. Мы размышляем свами по поводу того что Демократия это Диктатура Демократов. Законы по которым мы живем пишут юристы вопрос кто плати данным юристам.....

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 10:03 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




Alya писал(а):
Не осилила :oops:
Но если там о восстановлении монархии, то ... я верю: смилуется над нами Бог, когда-нибудь, и пошлет нам нормального царя. Наверное, скоро. :)
Прошу вас осилить если вам тяжело узнавать из срок книги что холодная война продолжается то крепитесь, Наши деды в 45 м году отстояли нашу страну и подтвердили кровью что они русские то мы живем на обломках того что они заслужили. На 1ой стр указна ссылка дочитайте книгу и в этом разделе мне интересно будет узнать ваше мнение. Только прошу логически обосновать его эмоций хватвет ....

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 10:07 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




NEO писал(а):
yarselik

Дорогой, вы строки книги почитайте, , если вы влюблены в правительство, то молодец, но мнение других , наверное тоже не с пустого места взято. Судят дерево по плодам и делам, так и правительство, пока они не ахти, а книга мой друг, действительно, как вы изволили выразиться словесный блуд, точнее лепет романтика. Ельцин тоже писал книги как он вытащит страну за 00 дней из болота, до сих пор гавно хлебаем , его дел. Не нужно писать популистские книги, на уровне школьного романтизма, а нужно работать в поте лица - издавать законы, регулировать экономику, науку, социальные проблемы решать. Это раньше средненькие люди попадали наверх, сейчас нужно иметь талант, острую хватку, волю и деньги.
А пока живем за счет нефти, да прочего сырья.
Результаты реформ и правления того или иного правителя видны лет через 10-20. Тогда можно и хвалить и ругать, сейчас это делать бессмысленно.

А у власти, думаю, должен стоять не идеалист романтист, который начнет грандиозные проекты по построению великой державы, как обычно, на костях соотечественников, а именно хозяйственник, который будет тащить не из дома, а в дом, чинить кровлю и заботиться о семье.
Дорогой мой ваша оценка что страной должен управлять какой то прораб который эффективно управляет тоесть эффективней лес продает продороже тоесть, нефть или газ. Подумайте взгляд ВОЙНА всегда обращен в будущее. Хозяйственник не сможет создавать ситуацию при которой мы будем создавать ситуацию а не реагировать..... Подумайте если ваша задача засорить данный раздел то мне очень обидно.

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 10:52 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




Дорогие форумчане, огромная к Вам просьба, постарайтесь не превращать форум в чат. Если такая тенденция будет продолжаться, то скоро невозможно будет отличить одну тему от другой и трудно будет найти хоть что-то, сказанное по теме.
Чат у нас для того и есть, чтобы и свободно пообщаться и пошутить (и не только для этого, конечно), а на форуме давайте посдержаннее и постараемся не захламлять темы пустословием.

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2006 11:59 pm Ответить с цитатой
NEO
Рядовой
Зарегистрирован: 14.10.2006
Сообщения: 44




yarselik

Цитата:
В данной теме обсуждается книга "Проект Россия" то что вы высказываете про подезды и обучение люди имеют такие подезды потому что они их заслужили, если ненравится подезд отремонтируй сам,


Когда заболеете и не будет денег на лечение, возьмете ваш ответ на заметку себе "сделай операцию себе сам".
Цитата:

про обучение тоже это тема не по адресу убедительно прошу высказываться в отношении книги и разделов на 1 стр. указаны ссылки на книгу прочитайте первые 10 стр. и в данной темевыскажите свое мнение. Обращаюсь к вам в надежде как к разумному человеку понять что мне важно ваше мнение в отношении книги ели вы ее не читали прошу прочитать......


Я ответил этим постингом не вам. Про книгу, сказать нечего, наивная романтика- галиматья, это мое личное мнение. Причесывают пусть мозги другим.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Окт 27, 2006 1:10 am Ответить с цитатой
Дима Джи
Житель форума
Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 519
Откуда: Санкт-Петербург




yarselik

Хорошо. Попробуем копнуть первые главы.

1) "Сегодня власть в нашей огромной стране должна постоянно, раз в четыре года, меняться. Вне зависимости от того, какой правитель, хороший, плохой или золотой, новая система предписывает менять его в любом случае. Это нововведение в перспективе не оставляет шансов сохранить целостность большой страны. Когда нарушается фундаментальное условие стабильности системы — преемственность власти, страна неизбежно оказывается во власти группировок, состоящих из обывателей-временщиков."

Небольшое искажение реальности. По Конституции РФ, один правитель может руководить страной 2 срока подряд, т.е. 8 лет. При этом, преемственность власти может легко сохраняться. Как?
Это Вы узнаете на конкретном примере следующих президентских выборов.

"Чтобы осознать неизбежность разрушения, нужно понимать, что всякая власть по своей природе тяготеет к постоянству и преемственности. Это ее естественное состояние. Если же воспрепятствовать этому тяготению, начнутся разрушительные процессы. Регулярная смена руководящего состава гарантирует развал страны. Это факт, вытекающий из природы человека. Не может правитель, имея власть на час, строить планы на два часа. Не может временщик относиться к объекту как хозяин. При системе правления «халиф на час» государственно‑стратегическое мышление заменяется сиюминутно‑коммерческим. Это, в свою очередь, провоцирует постоянный передел в экономической и административной сферах. В итоге рушатся ключевые узлы конструкции, растет социальная напряженность. Когда масса негатива достигнет своего критического состояния, государственная конструкция развалится сама собой."

Не совсем верно. Ситуация хаоса и непоследовательности во властных структурах была в 90е годы. Сейчас ситуация поменялась кардинально. Вот например Путин. Вы думаете он чем будет заниматься когда закончится его срок? Правильно, политикой. Более того, сегодняшняя власть - это не один человек. Это цельная группа с единой идеологией и четкой целью. Я характеризую эту группу как "гвардия". Если Вы помните историю России, то должны понять почему.
Итак, это группа. И, поверьте, если действия этой группы будут соответствовать национальным интересам, она будет держаться у руля десятилетиями, последовательно перебирая всех членов своего круга в роли президента.

"При демократии битва за власть превращается в битву технологий манипуляции сознанием. Фактически система выборов осуществляет селекцию кадров, пропуская к «рулю» только тех, чьи обещания более правдоподобны. Такой принцип комплектации руководящих кадров означает, что все ключевые посты должны занять люди с психологией хищника."

Вот это уже логическая ошибка и голословие. Обратите внимание!
Правдоподобность обещаний не связано напрямую с хищнечиством человека.
Про формальную демократию сказано все верно, но дальше автор говорит, что претендента к власти пускает система. Это не так. Его пускают люди, либо своим осознанным выбором, либо отсутствием развитого самосознания и правосознания. Итак, главное не система, а человек. Очень хорошо пишет об этом Иван Ильин: "Демократический строй далеко не всегда и не везде у места. Он имеет
свои необходимые основы или "предпосылки": если нет их налицо, то ничего, кроме длительного разложения и гибели, демократия не дает. Каковы же эти предпосылки творческой демократии?
1.- Первое: народ должен разуметь свободу, нуждаться в ней, ценить ее, уметь пользоваться ею и бороться за нее. Все это вместе должно быть обозначено как искусство свободы. Нет его -- и демократия обречена. Дело в том, что свобода совсем не состоит в "развязании" граждан или в "разнуздании" народа, но в замене внешней связанности, идущей "сверху" -- внутренней самосвязью, самодисциплиной. Свободный народ сам знает свои права, сам держит себя в пределах чести и закона; он знает, для чего ему
дается свобода: он наполняет ее верной творческой инициативой -- в религии, в самоуправлении, в хозяйстве, в общении, в науке и в искусстве. Он не пойдет за негодяями, соблазняющими его "вседозволенностью", но заставит их замолчать. Он не позволит тоталитаристам отнять у него свободу, но сумеет отстоять ее."

"На сегодняшний день сознание правительства моделируется условиями, возникшими вследствие демократических процессов. Когда вместо ясных и понятных ориентиров предложены предельно общие термины: «свобода», «равенство», «процветание» и прочее, власть не имеет понятия о генеральном направлении движения. В итоге она ориентируется только на экономику. Государственное мышление подменяется коммерческим. Далее начинаются ослабление и разрушение промышленности, образования, науки, армии."

Грубейшая ошибка.
Говоря, о том что власть не имеет понятия о базовом векторе, автор как бы заявляет, что знает что в головах у наших правителей и что, мол там ничего интересного.) Может и так. Но он не знает этого, потому что не может знать.
Далее, как и всегда после голословного утверждения, идет не аргументация, а новые пустословия, которые автор желает подать нам в качестве доказательств.
Власть ориентируется только на экономику, коммерциализируется...вообщем бред.
Судите сами: национальные проекты, поддержка правительством Православия, поддержка правительством развития культурных связей с другими народами и т.д. - все это система. Власть пытается решать проблемы в совокупности, системно.

Пока все.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Окт 27, 2006 2:14 am Ответить с цитатой
Alya
Рядовой
Зарегистрирован: 24.05.2006
Сообщения: 32
Откуда: Брянск




yarselik писал(а):

Прошу вас осилить если вам тяжело узнавать из срок книги что холодная война продолжается то крепитесь, Наши деды в 45 м году отстояли нашу страну и подтвердили кровью что они русские то мы живем на обломках того что они заслужили. На 1ой стр указна ссылка дочитайте книгу и в этом разделе мне интересно будет узнать ваше мнение. Только прошу логически обосновать его эмоций хватвет ....


yarselik, ок, обосную логически ( Confused )
- мыслей там целая куча, вас какая именно интересует??? (логично было бы начать собственно с указания конкретных мыслей, которые хотите обсудить... не так ли? Podmigivanie )
- ни церковного, ни литературоведческого образования не имею и фундаментальных выводов о "каноничности" (вы что-то подобное имели в виду? Smile) произведения делать не имею права. Как, наверное, и прочие здесь присутствующие )))
- в целом, по духу - мне показалась книга вполне православной. По крайней мере, формальных противоречий мне не встретилось...

Smile
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Окт 27, 2006 9:49 am Ответить с цитатой
Дима Джи
Житель форума
Зарегистрирован: 14.09.2006
Сообщения: 519
Откуда: Санкт-Петербург




yarselik

Прочитал все.
По сути - замечаний нет. Все верно. Smile

_________________
"Не судите, да не судимы будете; ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить." (Мтф 7)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Сб Окт 28, 2006 12:30 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




Дима Джи писал(а):
yarselik

Прочитал все.
По сути - замечаний нет. Все верно. :)
Из ваших слов я понял, что вы согласны: На сегодняшний день Россия втянута в войну информационную, территорию мы теряем, нам не обойтись без правителя с Бого боязненным сердцем.

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Сб Окт 28, 2006 12:35 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




Alya писал(а):
yarselik писал(а):

Прошу вас осилить если вам тяжело узнавать из срок книги что холодная война продолжается то крепитесь, Наши деды в 45 м году отстояли нашу страну и подтвердили кровью что они русские то мы живем на обломках того что они заслужили. На 1ой стр указна ссылка дочитайте книгу и в этом разделе мне интересно будет узнать ваше мнение. Только прошу логически обосновать его эмоций хватвет ....


yarselik, ок, обосную логически ( :? )
- мыслей там целая куча, вас какая именно интересует??? (логично было бы начать собственно с указания конкретных мыслей, которые хотите обсудить... не так ли? :wink: )
- ни церковного, ни литературоведческого образования не имею и фундаментальных выводов о "каноничности" (вы что-то подобное имели в виду? :)) произведения делать не имею права. Как, наверное, и прочие здесь присутствующие )))
- в целом, по духу - мне показалась книга вполне православной. По крайней мере, формальных противоречий мне не встретилось...

:)
Обсудить интерестно одно стоит данную книгу брать как основание к руководству дейсвия, если то что в книге правильно, что мешает нам сделсть жизнь своим пра правнукам лучше на нашей территории и не боятся о аморальном облике будущих поколений...

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Сб Окт 28, 2006 12:38 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




Дима Джи писал(а):
yarselik

Хорошо. Попробуем копнуть первые главы.

1) "Сегодня власть в нашей огромной стране должна постоянно, раз в четыре года, меняться. Вне зависимости от того, какой правитель, хороший, плохой или золотой, новая система предписывает менять его в любом случае. Это нововведение в перспективе не оставляет шансов сохранить целостность большой страны. Когда нарушается фундаментальное условие стабильности системы — преемственность власти, страна неизбежно оказывается во власти группировок, состоящих из обывателей-временщиков."

Небольшое искажение реальности. По Конституции РФ, один правитель может руководить страной 2 срока подряд, т.е. 8 лет. При этом, преемственность власти может легко сохраняться. Как?
Это Вы узнаете на конкретном примере следующих президентских выборов.

"Чтобы осознать неизбежность разрушения, нужно понимать, что всякая власть по своей природе тяготеет к постоянству и преемственности. Это ее естественное состояние. Если же воспрепятствовать этому тяготению, начнутся разрушительные процессы. Регулярная смена руководящего состава гарантирует развал страны. Это факт, вытекающий из природы человека. Не может правитель, имея власть на час, строить планы на два часа. Не может временщик относиться к объекту как хозяин. При системе правления «халиф на час» государственно‑стратегическое мышление заменяется сиюминутно‑коммерческим. Это, в свою очередь, провоцирует постоянный передел в экономической и административной сферах. В итоге рушатся ключевые узлы конструкции, растет социальная напряженность. Когда масса негатива достигнет своего критического состояния, государственная конструкция развалится сама собой."

Не совсем верно. Ситуация хаоса и непоследовательности во властных структурах была в 90е годы. Сейчас ситуация поменялась кардинально. Вот например Путин. Вы думаете он чем будет заниматься когда закончится его срок? Правильно, политикой. Более того, сегодняшняя власть - это не один человек. Это цельная группа с единой идеологией и четкой целью. Я характеризую эту группу как "гвардия". Если Вы помните историю России, то должны понять почему.
Итак, это группа. И, поверьте, если действия этой группы будут соответствовать национальным интересам, она будет держаться у руля десятилетиями, последовательно перебирая всех членов своего круга в роли президента.

"При демократии битва за власть превращается в битву технологий манипуляции сознанием. Фактически система выборов осуществляет селекцию кадров, пропуская к «рулю» только тех, чьи обещания более правдоподобны. Такой принцип комплектации руководящих кадров означает, что все ключевые посты должны занять люди с психологией хищника."

Вот это уже логическая ошибка и голословие. Обратите внимание!
Правдоподобность обещаний не связано напрямую с хищнечиством человека.
Про формальную демократию сказано все верно, но дальше автор говорит, что претендента к власти пускает система. Это не так. Его пускают люди, либо своим осознанным выбором, либо отсутствием развитого самосознания и правосознания. Итак, главное не система, а человек. Очень хорошо пишет об этом Иван Ильин: "Демократический строй далеко не всегда и не везде у места. Он имеет
свои необходимые основы или "предпосылки": если нет их налицо, то ничего, кроме длительного разложения и гибели, демократия не дает. Каковы же эти предпосылки творческой демократии?
1.- Первое: народ должен разуметь свободу, нуждаться в ней, ценить ее, уметь пользоваться ею и бороться за нее. Все это вместе должно быть обозначено как искусство свободы. Нет его -- и демократия обречена. Дело в том, что свобода совсем не состоит в "развязании" граждан или в "разнуздании" народа, но в замене внешней связанности, идущей "сверху" -- внутренней самосвязью, самодисциплиной. Свободный народ сам знает свои права, сам держит себя в пределах чести и закона; он знает, для чего ему
дается свобода: он наполняет ее верной творческой инициативой -- в религии, в самоуправлении, в хозяйстве, в общении, в науке и в искусстве. Он не пойдет за негодяями, соблазняющими его "вседозволенностью", но заставит их замолчать. Он не позволит тоталитаристам отнять у него свободу, но сумеет отстоять ее."

"На сегодняшний день сознание правительства моделируется условиями, возникшими вследствие демократических процессов. Когда вместо ясных и понятных ориентиров предложены предельно общие термины: «свобода», «равенство», «процветание» и прочее, власть не имеет понятия о генеральном направлении движения. В итоге она ориентируется только на экономику. Государственное мышление подменяется коммерческим. Далее начинаются ослабление и разрушение промышленности, образования, науки, армии."

Грубейшая ошибка.
Говоря, о том что власть не имеет понятия о базовом векторе, автор как бы заявляет, что знает что в головах у наших правителей и что, мол там ничего интересного.) Может и так. Но он не знает этого, потому что не может знать.
Далее, как и всегда после голословного утверждения, идет не аргументация, а новые пустословия, которые автор желает подать нам в качестве доказательств.
Власть ориентируется только на экономику, коммерциализируется...вообщем бред.
Судите сами: национальные проекты, поддержка правительством Православия, поддержка правительством развития культурных связей с другими народами и т.д. - все это система. Власть пытается решать проблемы в совокупности, системно.

Пока все.
В КНИГЕ ГОВОРИТСЯ О ПРИНЦИПАХ, РАСПРОСТРАНЯТСЯ ОНА НАЧАЛА ГОД НАЗАД, ПРОЕКТЫ ТОЛЬКО ЗАЧИНАЛИСЬ, ДАННЫЕ МЫСЛИ ВЫСКАЗЫВАЮТ НЕВНИМАТЕЛЬНОЕ ПРОЧТЕНИЕ... ;)

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Сб Окт 28, 2006 12:42 pm Ответить с цитатой
yarselik
Рядовой
Зарегистрирован: 22.10.2006
Сообщения: 43




NEO писал(а):
yarselik

Цитата:
В данной теме обсуждается книга "Проект Россия" то что вы высказываете про подезды и обучение люди имеют такие подезды потому что они их заслужили, если ненравится подезд отремонтируй сам,


Когда заболеете и не будет денег на лечение, возьмете ваш ответ на заметку себе "сделай операцию себе сам".
Цитата:

про обучение тоже это тема не по адресу убедительно прошу высказываться в отношении книги и разделов на 1 стр. указаны ссылки на книгу прочитайте первые 10 стр. и в данной темевыскажите свое мнение. Обращаюсь к вам в надежде как к разумному человеку понять что мне важно ваше мнение в отношении книги ели вы ее не читали прошу прочитать......


Я ответил этим постингом не вам. Про книгу, сказать нечего, наивная романтика- галиматья, это мое личное мнение. Причесывают пусть мозги другим.
МНЕ ВАС ЖАЛКО ВЫ БОИТЕСЬ ПРОЧИТАТЬ КНИГУ И ПОСМОТРЕТЬ НА МИР ПО НОВОМУ, ВАМ НРАВИТСЯ ЧТО У ВАС МОЗГИ УЖЕ ПРИЧЕСАЛИ КАК БЫЧКА ГЛАДЯТ КОТОРОГО ОТКАРМЛИВАЮТ НА УБОЙ, МОЖЕТ С ВАМИ ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ ПОЙМИТЕ ВЫ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ РУССКИЙ, НАУЧИТЕСЬ СОЗДАВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ А НИ ПРЕМЕРЯТЬ ЧУЖИЕ ИЛЮЗОРНЫЕ ШАБЛОНЫ... ВЫ НЕ МОЖИТЕ АВСКАЗЫВАТЬ МНЕНИЯ О ТОМ ЧЕГО НЕЗНАЕТЕ.... НО МНЕ ВАШЕ МНЕНИЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОЛЕЗНО, ЗДЕЛАЕЙТЕ ХОРОШЕЕ ДЕЛО.

_________________
"Делай, что должно - и будь, что будет".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
 Прошу высказать свое мнение по книге "Проект Россия&quo 
 Список форумов Миряне » Общество, политика, национальная идея
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 4  
Страница 3 из 8  
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
  
  
 Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.  Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.  



Про колокола и колокольные звоны Школа Звонарей. Колокола, обучение, звонари Колокол купить в Москве
Нас поддерживают: .