Миряне.Ру
православный форум и православный чат.

колокола


Форум закрыт с 1 декабря 2007 года.
Просим прощения у всех администраторов, участников и посетителей сайта.
Список форумов Миряне » За чашкой чая » протоколы сионских мудрецов На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.  Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Предыдущая тема :: Следующая тема 
СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 1:49 am Ответить с цитатой
Римлянин.
Житель форума
Зарегистрирован: 15.08.2006
Сообщения: 434




Tatiana писал(а):
Поэтому мы и не должны в эти протоколы верить - разве можно верить Божьему противнику?

А никто из форумчан как заметил и не верит.
Допустим я осознаю, что протоколы не выдумка, и все. Мои действия это анализ,сравнения и вывод. Вывод делаю для того, что бы знать, знать что и почему происходит. Вот она тайна беззакония, которая творится сейчас в мире. А все усилия сподвижников тьмы, на то чтоб человек не видел, как бы спал духовно. Таким человеком легко управлять. А сей труд С.Нилуса и форумчан и всех кто осознает, что это есть есть труд обличения. Из всего что я прочитал и проанализировал, я понял, что ТВ смотреть нельзя,прессу читать нельзя, и т.д., как и говорила блаженная Матрона, пелагия Рязанская и много святых. Я имел в виду не доверять тому, что там показывают и пишут.
.....Не всякому духу верьте,но испытывайте.... кто не исповедует что Иисус есть Христос,не от Бога...... А пресса вся против Христа.
Tatiana писал(а):
Не верится еще и потому, что текст явно написан человеком, подчеркивающим свое уважение к царской власти.

Если Вы имеете в виду С.Нилуса, то он христианин, для того и переписал и процитировал протоколы, что бы обличить заговорщиков.
А если имеете старцев, то они уважительно относятся к царю,и царской власти, вот только к своему, от колена Данова, которого они ждут.

_________________
Вначале было СЛОВО, и СЛОВО было у БОГА, и СЛОВО было БОГ...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 9:57 am Ответить с цитатой
Сталкер
Форумчанин
Зарегистрирован: 12.06.2006
Сообщения: 68




Странное дело, когда речь заходит о подлинности протоколов, как правило сомневающаяся сторона игнорирует самое главное - написанное в них правда. Даже если предположить, что они подделка, то правды в них меньше не станет, а ведь это главное. Если сониская политика реально ложиться на протоколы как на ноты - это говорит само за себя.
Или предположим такой вариант, эти протоколы не выкрадены у сионистов а просто кому-то достойному было дано видение их, с установкой изложить их на бумаге - это можно считать подделкой?

_________________
В одно мгновенье видеть вечность, огромный мир - в зерне песка, в едином миге - безконечность...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 1:27 pm Ответить с цитатой
Сестрица
Профи
Зарегистрирован: 20.09.2006
Сообщения: 316
Откуда: Москва




Сталкер писал(а):

Или предположим такой вариант, эти протоколы не выкрадены у сионистов а просто кому-то достойному было дано видение их, с установкой изложить их на бумаге - это можно считать подделкой?


Нилус писал с благословения оптинских старцев, и думаю, что его объяснения происхождения оказавшихся в его руках документов стоит считать за единственно возможное. Видение - дело хорошее, но он бы и написал так для придания еще большей ценности и убедительности "Протоколам", однако не сделал этого и лишь скрыл фамилии непосредственного исполнителя в Париже, а фамилия женщины, передавшей их ему, была где-то им упомянута.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 6:40 pm Ответить с цитатой
Бранд
Форумчанин со стажем
Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 195




Римлянин.
Цитата:
Мои действия это анализ,сравнения и вывод


Цитата:
пелагия Рязанская и много святых
Вот Ваш первый не верный вывод-Пелагея не канонизованна.

Цитата:
А пресса вся против Христа
Второй Ваш не верный вывод. Разве нет православных газет и журналов?

Цитата:
Я имел в виду не доверять тому, что там показывают и пишут.
Так может не стоит верить протоколам? Про них тоже пишут некоторые издания.

_________________
если есть ад, то где-нибудь должен быть рай.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 8:18 pm Ответить с цитатой
Римлянин.
Житель форума
Зарегистрирован: 15.08.2006
Сообщения: 434




Бранд писал(а):
Цитата:
пелагия Рязанская и много святых
Вот Ваш первый не верный вывод-Пелагея не канонизованна.

Извините, но уж с Вами я точно считаться не буду.
Бранд писал(а):
Цитата:
А пресса вся против Христа
Второй Ваш не верный вывод. Разве нет православных газет и журналов?

Нет в прессе нет, а газеты и журналы православные издают для просвящения истины, а не для наживы и зомбирования.
И зайдите в газетный киоск,вы не найдете там христианскую литературу.Потому,что не благословляет церковь, равно как и в церкви непозволительны светские сплетни.
Короче говоря я не собираюсь Вам что-то доказывать, потому, что Вы просто издеваетесь, и из Ваших соображений я понял, что Вы не читали по ссылкам которые я отыскал в рунете, где очень ясно показана позиция православной церкви, а раз не читали, значит Вы игнорируете мнения других людей, отличавшиеся от ваших, не хотите понять.
А раз Вы игнорируете, и с издевками отвечаете, то и я буду игнорировать Ваши мнения, и отвечать на издевки не буду.
Прошу вас извинить меня. До встречи.

_________________
Вначале было СЛОВО, и СЛОВО было у БОГА, и СЛОВО было БОГ...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Ср Фев 07, 2007 8:21 pm Ответить с цитатой
Сталкер
Форумчанин
Зарегистрирован: 12.06.2006
Сообщения: 68




Сестрица
Я вполне доверяю описанию Нилуса, вариант с видением был приведён для иллюстрации бессмысленности спора о подлинности протоколов.

_________________
В одно мгновенье видеть вечность, огромный мир - в зерне песка, в едином миге - безконечность...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Фев 08, 2007 12:25 am Ответить с цитатой
Tatiana
Форумчанин
Зарегистрирован: 01.05.2006
Сообщения: 58




Римлянин,
я с вами совершенно согласна, что не всякому духу надо верить, и что кто не исповедует Иисуса как Сына Божия - не от Бога. И говорила я конечно не о Нилусе, он опубликовал то, что у него было. А о том, что вообще были какие-то мудрецы - их вообще в природе не существует. Есть некий текст, изданный Нилусом из самых лучших побуждений - но текст этот написал какой-то человек имея в душе замысел выставить иудеев исчадиями ада - вот в это я не верю.
Понимаете, нельзя из-за того, что иудеи не приняли Христа, объявлять их страшными злодеями - да они обычные люди, не злее других. Нам бы следовало прежде всего "оборотиться на себя", как писал И.А. Крылов. Часто ли мы сами принимаем Христа, когда Он приходит к нам голодный, холодный, не имея где голову приклонить? Нет, мы чаще всего мимо идем, заняты борьбой с мировой закулисой...

Все сказанное отношу прежде всего к себе и прошу на меня не обижаться.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Фев 08, 2007 12:55 am Ответить с цитатой
Бранд
Форумчанин со стажем
Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 195




Римлянин.
Цитата:
Извините, но уж с Вами я точно считаться не буду.
Причем тут лично я? Есть комиссия по канонизации, не верите мне - спросите их.
Цитата:
Нет в прессе нет, а газеты и журналы православные издают для просвящения истины, а не для наживы и зомбирования.
Слишком категорично. Ну да ладно.

Цитата:
Вы просто издеваетесь
Нет, я просто написал, что Пелагея не канонизована.

_________________
если есть ад, то где-нибудь должен быть рай.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вт Фев 13, 2007 6:43 am Ответить с цитатой
ags
Модератор
Зарегистрирован: 19.02.2006
Сообщения: 2052
Откуда: Уссурийский край




А во что Солженицын написал http://sila.by.ru/

_________________
Вечно вредный и злой AGS

В наш подлый век неверен друг любой.
Держись подальше от толпы людской.
Тот, на кого ты в жизни положился, -
Всмотрись-ка лучше, - враг перед тобой
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Вт Фев 13, 2007 7:35 am Ответить с цитатой
Сестрица
Профи
Зарегистрирован: 20.09.2006
Сообщения: 316
Откуда: Москва




Кстати про изъятие "Протоколов" писал в своих воспоминаниях кн.Жевахов (напечатаны издательством "Нови Сад" в 20-х годах, у нас ходили в копиях).
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2007 12:37 am Ответить с цитатой
Римлянин.
Житель форума
Зарегистрирован: 15.08.2006
Сообщения: 434




Бранд
Я прошу Вас извинить меня, я не хотел Вас ни чем обидеть.
Простите меня.
Да не будет у нас распрей.

_________________
Вначале было СЛОВО, и СЛОВО было у БОГА, и СЛОВО было БОГ...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пт Фев 16, 2007 1:03 pm Ответить с цитатой
Бранд
Форумчанин со стажем
Зарегистрирован: 09.06.2006
Сообщения: 195




Римлянин., Вы меня ничем не обидели. Простите, если я чем обидел.
Просто у нас с Вами разные точки зрения на некоторые вопросы, вот и все.

_________________
если есть ад, то где-нибудь должен быть рай.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
СообщениеДобавлено: Пн Фев 26, 2007 3:26 pm Ответить с цитатой
taksist
Профи
Зарегистрирован: 13.03.2006
Сообщения: 340
Откуда: г Королев М. о. 29 н.ж. без ж. и м. п.




Бранд на мирянах по моему нет такого человека с которым у тебя бы не было разных точек особенно с такими кто как Херес и Римлянин производят впечатление Православных не только по названию


прости если тебя обидел

_________________
Бя-бя-бя
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
СообщениеДобавлено: Ср Май 09, 2007 9:48 pm Ответить с цитатой
Римлянин.
Житель форума
Зарегистрирован: 15.08.2006
Сообщения: 434




Raio Islam
Ахмед Рами.
Политика Израиля подтверждает
подлинность
«Протоколов сионских мудрецов»

Первым опубликовал Протоколы русский ученый С. А. Нилус. По его словам, он получил в 1901 г. один экземпляр с надписью «Подписано представителями Сиона 33-й степени», что ясно указывало на еврейский масонский орден. Этот документ на французском языке передал ему, Нилусу, граф Алексей Николаевич Сухотин, майор, член Петербургского военного суда. Нилус пишет об этом в своей книге «Великое в малом». Его сын позже, в 1936 г. официально подтвердил, что лично присутствовал при передаче этого документа его отцу графом Сухотиным.



Родственница графа Сухотина, Антонина Порфирьевна Маняковская, урожденная Сухотина, вдова адмирала Маняковского, рассказала в 30-х годах в эмиграции в Югославии, что в молодости она часто бывала у Сухотина, и еще в 1895 г. т. е. за два года до Базельского конгресса сионистов, сестра Сухотина Вера и его племянница Ольга Вишневская, позже Лотина, при ней делали копию с Протоколов.



Вера Сухотина погибла в революцию, а овдовевшая Ольга Лотина в 30-х годах еще жила в Париже, но находилась в сумасшедшем доме, так что интервью давать не могла. А. Маняковская, русская эмигрантка в Югославии, написала две книги, одну на английском «Воды текут на восток», другую на французском – «Евреи – наши повелители». В обеих этих книгах печатается письмо Филиппа Петровича Степанова, до революции – прокурора Священного Синода в Москве, американской писательнице Луизе Фрей, датированное 17 апреля 1927 г. Степанов утверждает в нем, что у него уже в 1895 г. была копия Протоколов.



Протоколы были впервые опубликованы в Москве зимой 1902-03 гг. 28 августа и 7 сентября 1903 г. их сокращенный вариант был напечатан в газете «Знание». В 1905 г. С. А. Нилус поместил полный текст в своей книге «Великое в Малом или Антихрист как скорая политическая возможность». Четвертое издание под новым названием «Близ есть, при дверех» вышло в роковом 1917 году.



В 1916 другой русский автор, Георгий Бутми, напечатал Протоколы в книге, которая через год вышла уже четвертым изданием.



В остальных европейских государствах все это прошло незамеченным, и никто ничего не знал о таинственных Протоколах. Лишь после Октябрьской революции русские эмигранты распространили их в США, Германии и других странах. Это вызвало волнение в еврейских кругах. Сведения, будто есть сионистские протоколы, разоблачающие всемирный еврейский заговор, нужно было любой ценой представить как наглый обман, а сами Протоколы – как фальшивку, порождение больных умов, пышущих ненавистью к евреям.



Еврейское контрнаступление началось 25 февраля 1921 г. В этот день сионистская газета «Америкен Хебрю» опубликовала интервью еврейского репортера Исаака Ландмана с русской княгиней Екатериной Радзивилл, которая утверждала, что Протоколы это фальшивка, сфабрикованная царской охранкой для оправдания антисемитских преследований. 12 и 13 мая выходившая в Париже русская газета «Последние новости» опубликовала в двух частях статью французского графа Армана де Шейла, который тоже объявлял Протоколы фальшивкой.



В том же 1921 году, 16, 17 и 18 августа в старой уважаемой лондонской газете «Таймс» появилась статья из трех частей журналиста Филипа Грейвса, который дул в ту же дуду. Его аргументы позже до изнеможения повторялись сионистами и их наивными последователями.



Протоколы, как считал Грейвс, – грубая фальшивка, сделанная бесстыдным и бездарным плагиатором. Речь идет всего лишь о подражании книге, вышедшей в 1864 г. под названием «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье». Ее автором был французский адвокат Морис Жоли.



В статьях «Таймса» в нескольких колонках сравнивались совпадающие отрывки из обеих книг. Это должно было доказать, что Протоколы – всего лишь плагиат с книги Жоли. Поверхностному наблюдателю могло показаться, что так оно и есть.



Серия статей в «Таймсе» кончалась словами: «Нашу газету побудило заняться разоблачением этого обмана только желание послужить истине, так как крайне важно покончить с этой легендой о Протоколах. Теперь, когда четко доказано, что это фальшивка, мы надеемся, эта легенда будет выброшена на свалку истории».



Сионисты, разумеется, разразились ликующими воплями, от которых у нас до сих пор звенит в ушах. Они тупо повторяют тезис, что Протоколы это, как доказано, – фальшивка, рожденная в больных умах фанатичных юдофобов. Но все не так просто. Как подметил бы Шекспир, подгнило что-то в датском государстве. Следует основательно изучить эту историю, и тогда мы обнаружили за видимостью истины подлинную истину.




Рассмотрим пункт за пунктом утверждение, будто Протоколы это фальшивка.



1) То обстоятельство, что уважаемая газета «Таймс» столь подробно занялась этой проблемой и прикрыла своей репутацией лживые тезисы, можно связывать с тем, что именно к моменту публикации, к середине августа 1921, могущественная семья еврейских банкиров Сэмюэл энд Сэмюэл стала оказывать на «Таймс» решающее экономическое влияние, так что появление этой серии статей могло быть вызвало экономическими мотивами.



2) «Таймс» сообщала, что фальшивка была разоблачена благодаря удивительной случайности корреспондентом этой газеты в Константинополе, который по воле случая встретился с одним русским, пожелавшим остаться инкогнито, поэтому он именуется мистер Х. Этот таинственный мистер Х передал репортеру «Таймса» книгу, вышедшую 57 лет назад в Брюсселе ничтожным тиражом 200 экземпляров. На репортера снизошло просветление, и он понял, что Протоколы – это фальшивка. Поскольку «Таймс» так и не раскрыла имена обоих ключевых персонажей, своего корреспондента в Турции и русского мистера Х, ясно, что дело здесь нечисто.



3) Цитаты из обеих книг совпадают по духу и по содержанию, но не буквально. Наличие подобных совпадений еще не означает, что речь идет о плагиате. Кому придет в голову назвать плагиатором священника, который цитирует Библию и поясняет ее своими словами? То же самое можно сказать о газетных отчетах, в которых журналист пересказывает слова своих информаторов и т. п.



Знатоки Библии могут указать на то, что весь текст 1-й книги Моисея, глава 36, стихи 31 и 32, полностью совпадает с первой главой 1-й книги Паралипоменон, стих 43. Что это – плагиат или фальшивка? Не правильней ли говорить о перефразировке? Разве разные авторы не обращались по разным поводам к одному и тому же сюжету? Согласно еврейскому преданию, первую книгу Моисея писал сам Моисей, тогда как 1-я книга Паралипоменон была написана через 860 лет после его смерти Ездрой и Неемией после вавилонского пленения. Как в данном случае нельзя говорить о плагиате, так же нельзя объявлять плагиатом совпадения между книгой Жоли и Протоколами.



4) А кто он, собственно, был, этот Морис Жоли? Если верить «Таймсу», французский адвокат. Но немецкий исследователь Готфрид фон Бек утверждает, что Жоли был еврейского происхождения и подвергся обрезанию под именем Моисей Жоэль (т. е. Иоиль). Он родился в 1831 г. и, как пишет в своих мемуарах Рене Морей, министр правительства Полиньяка, уже в 18 лет, в 1849 г. получил пост во французском министерстве внутренних дел. Жоли-Жоэль был близким другом Адольфа Исаака Кремье, знаменитого основателя еврейской масонской ложи Альянс Израэлит Юниверсель. Жоли написал несколько памфлетов, из которых сегодня помнят лишь один – «Разговор Макиавелли и Монтескье в аду», направленный против Наполеона III. Собственно говоря и это был плагиат, перефразировка текста, вышедшего 14 годами раньше под тем же заголовком в Берлине, автором которого был еврей Яков Венеди, родившийся в 1805 г. в Кельне и с 1835 г. живший в Париже. Как и Жоли, он был тесно связан с Кремье и его Альянсом, который возвещал «новое светское царство, новый Иерусалим, который будет властвовать вместо свергнутых королей и пап».



Таким образом, оба эти текста, имеющие столь поразительные совпадения с Протоколами, были написаны закоренелыми сионистами!




5) В Германии еще раньше Альянса Кремье возникла аналогичная организация под названием Объединение за культуру и науку евреев. Один из ее членов, некий Барух Леви, предпринял попытку завербовать Карла Маркса. Он писал Марксу:



«Еврейский народ в своей совокупности – свой собственный мессия, и он достигнет господства надо всеми народами, смешав все расы и уничтожив все границы. Это подлинный интернационализм. Будет основана всемирная республика, и в этой новой организации народ Израиля образует правящий слой, так как евреи лучше всех умеют руководить массами и вдохновлять их. Благодаря победе пролетариата правительства народов перейдут в руки евреев. Вся частная собственность окажется таким образом у князей Израиля – им будут принадлежать богатства наций. Так исполнится пророчество Талмуда, которое гласит, что с пришествием Мессии ключи к сокровищницам всех народов попадут в руки евреев».



Остается добавить, что это целиком совпадает с уже процитированной главой 60 пророка Исайи и соответствует основному мотиву Протоколов.




6) Протоколы, вероятно, были первоначально составлены на иврите и лишь потом переведены на французский и русский языки. В книге американки Луизы Фрай «Авторы Протоколов» содержится утверждение, что этот документ был составлен в начале XIX века Кагалом, еврейским тайным правительством, а позже переработан в Одессе сионистом Ахад Гаамом (Ашером Гинзбургом). В 1886 г. этот Гинзбург основал тайное еврейское общество «Бени Моше» (Сыновья Моисея). В этом замкнутом круге Протоколы были хорошо известны. Бежавший позже в США из России еврей Бернштейн сообщил в 1922 г. Уильяму Камерону, секретарю Генри Форда, что он, Бернштейн, читал Протоколы на русском языке в Одессе еще в 1895 г. Если это верно, это опровергает утверждение княгини Радзивилл, будто Протоколы были сфабрикованы царской охранкой только после революции 1905 года.



7) Рассмотрим повнимательней под лупой эту княгиню Радзивил. Хотя ее свидетельство было признано достоверным на процессе в Берне, эта личность не заслуживает особого доверия. Защита внимательно изучила ее биографию, но суд не принял ее во внимание. Княгиней эта женщина стала после брака с князем Уильямом Радзивиллом, с которым она развелась в 1914 г. Следующим ее мужем был инженер Карл Эмиль Кольб, но и он долго не задержался и его сменил некто Данвин. Ее прошло имеет, мягко говоря, сомнительный характер. Еще до браков у нее были связи с мужчинами, преимущественно с богатыми. В 1900 г. у нее был бурный роман с алмазным королем Сесилем Родсом, после чего она уехала в страну, названную его именем, – Родезию (ныне Зимбабве). Там она стала издавать газету «Грейтер Бритн» в духе идей Родса. В ней она напечатала интервью с лордом Солсбери о политическом положении в Южной Африке. Солсбери сказал в этом интервью, что Родс будет назначен премьер-министром Капской колонии. Она показала личному секретарю Родса письменное заявление, подписанное лордом Солсбери, и якобы посланную им телеграмму, в которой он предлагал взять у него интервью. Позже оказалось, что эта телеграмма была фальшивкой. Княгиня Радзивилл послала ее самой себе, подделав подпись лорда Солсбери.



Это было не единственное мошенничество в жизни этой дамы. В 1901 г. она подделала подпись Сесиля Родса на чеке на сумму 29.000 фунтов. Обман был раскрыт, и ее посадили в тюрьму на 18 месяцев. Обо всем этом можно прочесть в книге «Сесиль Родс, его личная жизнь», изданной его личным секретарем Филипом Джорданом в 1910 г. в Лондоне. Этой же теме посвящена книга другого его личного секретаря Гордона Ле Сера «Сесиль Родс, человек и его труды» (Лондон, 1931).



Едва выйдя из тюрьмы, эта авантюристка принялась за новые аферы. В Нью-Йорке она была арестована за мошенничества в гостиницах. Так можно ли считать эту даму, пусть она и была короткое время замужем за князем, заслуживающей доверия свидетельницей, когда она объявляет Протоколы фальшивкой?



Cool Перейдем теперь к другому свидетелю, графу дю Шайла. На Бернском процессе защита доказала, что он был разоблачен как большевистский агент при Врангеле и приговорен к смерти, но помилован под давлением французского посла. Утверждение этого графа, будто Протоколы – пропагандистская фальшивка, следует подвергнуть сомнению уже по той причине, что большевистское правительство утверждало то же самое. Красный режим ввел смертную казнь за «антисемитизм».



9) На Бернском процессе 1934-35 гг. обвинение, будто распространители Протоколов ввели в оборот грязную фальшивку как подлинный еврейский документ, было выдвинуто Еврейским союзом Швейцарии и Бернской еврейской общиной. В качестве экспертов эти еврейские организации пригласили д-ра А. Баумгартена, профессора уголовного права Базельского университета, и просионистского писателя А. Лоосли. В конце октября 1934 г. через 16 месяцев после подачи иска, суд заслушал 16 свидетелей со стороны еврейских обвинителей и 14 мая 1935 г. вынес приговор, объявивший Протоколы фальшивкой и бульварной литературой. Председатель суда категорически отказался проверять правдивость показаний княгини Радзивилл и графа де Шайла и принял их утверждения за чистую монету. В результате весь процесс превратился в фарс. Суд отказался выслушать 40 свидетелей защиты. В таких условиях еврейские обвинители могли вытворять, что угодно.



10) 27 октября 1937 г. один из обвиняемых Сильвио Шнелль с помощью своего юриста Ганса Рюфа добился повторного рассмотрения дела. Бернский апелляционный суд принял ходатайство. Адвокатам Рюфу и Уршпрунгу удалось доказать, в частности, что показания свидетелей, представленные еврейской стороной, были без подписи, а русские документы, которые передал суду Лоосли, были незаверенными копиями со множеством ошибок, сделанных при переводе. Прокурор Лодер признал претензии обоих адвокатов справедливыми. В ноябре 1937 г. апелляционный суд города Берн оправдал Сильвио Шнелля без требования возмещения убытков, так как не было представлено никаких веских доказательств в пользу предъявленных ему обвинений.



В обосновании приговора председатель Апелляционного суда констатировал, что все экспертизы, которые должны были доказать подлинность или ложность Протоколов, не имеют значения. Тем самым был перечеркнут план еврейских организаций, которые надеялись, что юстиция такой нейтральной, пользующейся большим международным авторитетом страны как Швейцария, где тогда находилась Лига Наций, под еврейским давлением даст правовое обоснование сионистской версии. То, что им это удалось при первой попытке, показывает, сколь велика была еврейская власть задолго до т. н. холокоста, а с тех пор она стала еще более страшной.



11) Триумф, на который надеялись евреи, был испорчен решением Апелляционного суда, постановившего, что судья первой инстанции не имел никакого права исследовать вопрос о подлинности Протоколов и высказываться по этому поводу, так как это вне его компетенции. Нужно было только определить, идет ли речь в данном случае о бульварной литературе или нет. Хотя глашатаи сионистской пропаганды до сих пор каркают по всему миру, будто тогда в Берне была юридически доказана подложность Протоколов, это не соответствует действительности, так как приговор суда первой инстанции был отменен второй инстанцией. Было лишь признано, что это халтура, но это упрек в адрес авторов.




12) Три ортодоксальных еврея – из которых, правда, один крестился – подтвердили подлинность Протоколов. Первым был Рудольф Флейшман, по профессии мясник и помощник раввина. Он происходил из польского города Скоки и дружил с прокурором – христианином Носковичем, которому он сделал заявление под присягой по этому вопросу еще в 1901 году. Вторым ортодоксальным евреем, который подтвердил, хотя и косвенно, подлинность Протоколов, был раввин Грюнфельд из польского города Сважедзь. На запрос прокурора Носковича в 1906 г. он дал следующий, чисто еврейский ответ:



«Мой дорогой Носкович! Вы слишком любопытны и хотите знать слишком много. Мы не имеем права говорить об этих вещах, а вам не следует о них спрашивать. Будьте, ради Бога, осторожны, иначе вы подвергнете опасности вашу жизнь и жизнь ваших близких».



Третьим евреем, который подтвердил подлинность Протоколов, был Савелий Константинович Эфрон, бежавший от большевиков в Югославию. Там он в 1924 г. познакомился с белым офицером Григорием Чепановичем. Эфрон до революции был раввином в Вильно, но потом перешел в Православие и выучился в Петербурге на горного инженера. Он также писал под псевдонимом «Литвин» статьи в монархической газете «Свет» и сам же был ее главным редактором. Работал он и на монархический журнал «Вестник» и прославился антисемитской пьесой «Контрабандист». Евреи его ненавидели и однажды сильно избили.



Когда большевики пришли к власти и евреи получили возможность расправляться со своими противниками, Эфрон почувствовал, что у него земля горит под ногами, и бежал в Сербию, где укрылся в монастыре близ Петковича. Там он и умер в 1926 г. Этот еврей-выкрест заявил под присягой белому офицеру Чепановичу, что он, Эфрон, знал содержание Протоколов задолго до их публикации в христианской прессе.



Защитник Флейшхауэр предлагал на Бернском процессе заслушать высказывания этих трех евреев, но суд проигнорировал это предложение. Позже выяснилось, что Эфрон еще в 1921 г. написал в одной парижской газете русских эмигрантов, что Протоколы – чисто еврейский документ. По его словам, каждый верующий еврей должен трижды в день читать следующую молитву: «Шакец тишакзену, саве тиссавену, ки херем, ху»: «Ты должен испытывать к нему глубочайшее отвращение (имеется в виду крест), тебя должно тошнить от него, ибо он проклят, фу!» По словам выкреста Эфрона, ненависть евреев к христианству настолько глубоко укоренена и сильна, что раввины призывают верующих евреев прибегать к любой лжи и любому обману, чтобы нанести вред христианам. Одно это говорит в пользу того, что Протоколы – подлинный документ.
|



13) (Далее в книге А. Рами приводятся отрывки из Протоколов. Автор так комментирует цитаты из протокола № 7 о гонке вооружений):



И все это было написано еще до Первой мировой войны! Тот, кто прочтет этот текст, будет несказанно удивлен тем, насколько сбылось все, о чем в нем шла речь. Разве сионисты не захватили Палестину и не создали там еврейское государство Израиль, которое под вывеской демократии проводит крайне агрессивную тираническую политику? Разве сионистский Израиль не держит прочно в своих когтях сверхдержаву США, независимо от того, сидит ли в Белом доме демократ или республиканец? Разве не достигло неслыханной силы влияние сионистских пятых колонн в Европе, в том числе и в Швеции? Я вспоминаю, как накануне выборов 1988 г. четыре большие демократические партии Швеции через общество Швеция-Израиль давали клятву верности сионистскому государству. Разве не является подавляющим господство сионистов в западных СМИ, в кино, театре, популярной литературе и индустрии развлечений?



Кто назовет «случайностью» то обстоятельство, что крупнейшая газета Скандинавии, «Экспрессен», стала просто рупором сионистов? И разве Израиль не разжигает всеми силами вражду между различными нееврейскими государствами, разве он не подливал усердно масло в огонь конфликта между Ираком и Ираном, разве он не использовал холодную войну между сверхдержавами, чтобы изобразить себя форпостом Запада против мнимой советской угрозы на Ближнем Востоке и тем самым обеспечить себе безоговорочную поддержку США?



Пункт за пунктом мы обнаруживаем, что реальность подтверждает подлинность этого 7-го протокола. Очень важно информировать об этих фактах, потому что Протоколы в большинстве европейских стран недоступны или даже запрещены.

_________________
Вначале было СЛОВО, и СЛОВО было у БОГА, и СЛОВО было БОГ...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
 протоколы сионских мудрецов 
 Список форумов Миряне » За чашкой чая
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Часовой пояс: GMT + 4  
Страница 11 из 11  
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11
  
  
 Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.  Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.  



Про колокола и колокольные звоны Школа Звонарей. Колокола, обучение, звонари Колокол купить в Москве
Нас поддерживают: .